JOYSOUNDとDAMのWikipediaページビューのBigQueryでの比較

JOYSOUNDとDAMのWikipediaページビューのBigQueryでの比較

こんにちは。

先日買った本にGoogle Cloud PlatformでのBigQueryというサービスについてWikipediaページのページビューを抽出する体験方法が載ってたのでBigQueryでJOYSOUNDとDAMのWikipediaページのページビューを比較するとどうなるんだろうと思ってやってみました。

掲載されていた雑誌です

Google BigQueryとは

こちらの記事が参考になると思います
誰でも簡単に超高速なクエリができるBigQueryとは?

以下はGoogleの説明ページです
Google BigQuery

BigQueryで抽出やってみた

細かい説明や抽出の課金に関する注意点などは雑誌に書かれてるので割愛します

まずはJOYSOUNDのWikipediaページの抽出のSQL文と抽出結果の写し

続いてDAMのWikipediaページの抽出のSQL文と抽出結果の写し

この両方の抽出合わせても無料で済みました。
(この後別のQueryを実行したので結局は課金扱いになりましたが、私には1年間約3万円のプロモーションクレジットが残ってたので結局無料で済みました)

まとめ

公開されているWikipediaのデータセットのデータは多少古いかもしれませんが、JOYSOUNDとDAMのWikipediaページの閲覧数はほぼ均衡してて(若干JOYSOUNDの閲覧が多い)両方のブランドの人気はほぼ同じ程度なのではないかと推測されます。

参考まで。

I accept the donation of Cryptocurrency

BTC:3G3ZgRQ2SCLUSGjBVXctn4UyvYXWZx4iTx
ETH:0xc13d33e6450f6243eb6c7aefda1d4a9c447a9d9e

Googleカテゴリの最新記事